Bedenkelijke trend: journalisten in dienst van de gemeente

Onlangs besloot de gemeente Almere om zich van de lokale journalist te ontdoen die het doen en laten van de gemeente versloeg voor het lokale onafhankelijke blad: Almere deze week van http://Rodi-media. De betreffende journalist ‘schreef altijd erg objectief, maar we willen toch liever iemand die geen journalistieke opdrachtgevers heeft’, vertelt communicatieadviseur David Kok van de gemeente aan journalist en docent http://Inge Beekmans. De gemeente Oudewater nam onlangs ook al een ‘journalist’ in dienst om te berichten over de gemeentepolitiek.

Gemeenten willen graag dat de besluiten die genomen worden aandacht krijgen in de lokale en regionale media. Liefst op een positieve manier en zo mogelijk kritiekloos. Lokale huis-aan-huismedia maar ook regionale media doen hun best daarvoor en plaatsen veelal een op een de persberichten van de gemeenten door op hun pagina’s. In NRC-Handelsblad van http://26 april 2017 deed Eric van Gruijthuijsen van de Persgroep (de grootste eigenaar van regionale dagbladen en huis-aan-huisbladen in Nederland) een boekje open over de strategie en werkwijze: de huis-aan-huisbladen moeten amuseren, schrijven over wat hij ‘local heroes in de gemeenschap’ noemt. Kritische journalistiek is volgens de Persgroep meer op zijn plek in het dagblad. ‘In de tijd van Wegener wilden de huis-aan-huisbladen te veel dagblad zijn.’ De presentatie van de weekkranten als het financiële succes destijds van Wegener doet Van Gruijthuijsen af met: "Die presentatie was te rooskleurig."

Dat er ruimte zou zijn voor kritische journalistiek in de regionale dagbladen van de Persgroep wordt weersproken door de praktijk zoals oud Vrije Volk journalist Kees Buijs aantoonde in zijn proefschrift. http://Regiojournalistiek in spagaat. De kwaliteit van het redactieproces in de  regionale journalistiek; een case-studie. Redacties komen minder aan onderscheidende verdiepende berichtgeving toe dan men nastreeft, luidt kort samengevat zijn conclusie. http://Het commentaar van de hoofdredacteur van het AD, Hans Nijenhuis, over het al dan niet subsidieren van regionale omroepen klinkt dan ook als een gotspe. "Waarom,"    zo vraagt hij zich af "moet de Gelderlander dat allemaal zelf betalen en mag Omroep Gelderland zijn hand ophouden?" Nu is tegen het zomaar verstrekken van subsidie van (regionale) omroepen wel wat in te brengen, maar om nu de grote broek aan te trekken en zeggen dat De Gelderlander (een van de zeven regionale kranten van de Persgroep) 'investeert' in regionale journalistiek gaat te ver. Nog niet zo gek lang geleden verdwenen  in de Wegener/Mecom periode bijna 700 voltijds banen bij de dagbladen en in 2014 schoffelde de Persgroep nog eens 200 banen bij de regiokranten weg. Welke investering daar tegenover staat, is een raadsel. Goedkope freelance-contracten voor http://13 cent per woord? Nijenhuis roept dat wel, maar maakt niet duidelijk wie, wat, waar en wanneer. 

'Gelukkig zijn hier geen journalisten’, zo luidt ook de ondertitel van het rapport van het http://Stimuleringsfonds voor de Journalistiek uit 2015. De conclusie luidt: "De regionale journalistiek is – als gevolg van de bezuinigingen – niet langer in staat om de taak uit te oefenen die lange tijd vanzelfsprekend leek: het controleren van de macht op lokaal en regionaal niveau," aldus de directeur van het fonds en oud-directeur van de Gelderlander René van Zanten.

Met het aanstellen van journalisten in dienst van gemeenten is die controle geheel verdwenen en zijn veel huis-aan-huisbladen tot propagandabladen van de gemeente verworden

(eerder gepubliceerd bij http://Nederlands Media Nieuws)