Columns

U, (foto)journalisten bent allemaal makers. Dagelijks maakt u teksten en/of foto’s die al of niet worden gepubliceerd. Als u dat doet als freelancer dan verkoopt u uw werk en maakt u afspraken over het daarop rustende auteursrecht. In het beste geval houdt u dat auteursrecht zelf en kunt u voor een volgende publicatie opnieuw incasseren of een schadevergoeding vragen als uw werk zonder uw toestemming wordt hergebruikt. U bent ten slotte de maker. Als u niet alleen maker maar ook werknemer bent dan ligt dat allemaal anders. Lees meer over Makers

Deze platitude heeft echter nog wel degelijk zeggingskracht als het gaat om de masterclass ‘Amerikaanse verkiezingen’ die journalist, oud-Amerikacorrespondent  en schrijver Charles Groenhuijsen op uitnodiging van de sectie Plus+ van de NVJ op donderdag 29 oktober online gaf. Met groot vakmanschap nam de Amerikanist op eloquente wijze zijn toehoorders mee langs het politieke, sociologische, religieuze en demografische landschap van de Verenigde Staten (V.S.), vóór, tijdens en straks na het Trump-tijdperk. Lees meer over Goede wijn behoeft geen krans

Het auteursrecht is na artikel 7 van onze grondwet, dat persvrijheid garandeert, misschien wel het belangrijkste recht waarover (foto)journalisten beschikken. Auteursrecht beschermt immers de intellectuele prestatie van een maker. Diens foto of artikel mag niet zomaar door een ander zonder toestemming gebruikt worden. Dat betekent dat het werk dus ook beschermd moet worden, zeker in een digitale wereld, waarin met copy-paste zo’n beetje elk stukje tekst of beeld kan worden gekopieerd. Lees meer over Help, het auteursrecht dreigt te verzuipen!